Interesante texto que me he encontrado y que someto a debate:
"..la llamada democratización de la fotografía en muchos casos sólo ha servido para aumentar la mediocridad de las imágenes resultantes. Otra prioridad es la conservación de la memoria histórica a través de la fotografía, tarea facilitada por el propio soporte físico del negativo o del papel, cuya duración indemne supera los 100 años en muchos casos. De ahí el reciente hallazgo en México de una maleta llena de negativos de Robert Capa de la Guerra Civil española. La fotografía en blanco y negro realizada con película química se caracteriza por unos métodos de trabajo, resultados y estética de imagen obtenida sobre papel fotográfico distintos a los de la fotografía digital. La fotografía digital no es una evolución de la fotografía tradicional; no tiene ninguna credibilidad fotográfica como documento al tratarse siempre de un medio abierto y por tanto manipulable; ni siquiera en el sentido estricto se trata de fotografía, ya que no emplea ningún tipo de material fotosensible. El fracaso es un elemento inseparable del proceso fotográfico. De un rollo de 36 exposiciones, puede que salgan dos o tres fotos decentes. O puede que ninguna. No es casualidad que los buenos fotógrafos siempre han constituido una minoría. Hasta ahora. Con la fotografía digital, nos cuentan, todo el mundo hace buenas fotos. El fracaso ya no forma parte del discurso (de los grandes fabricantes). El asunto merece reflexión. Sin embargo, los tradicionales guardianes del saber y de la cultura –léase instituciones, escuelas y museos– han mostrado una pasividad alarmante ante tal panorama, siendo el Institut d'Estudis Fotogràfics de Catalunya una de las pocas excepciones en nuestro país. Film und Foto se alza así como el último bastión de sensatez, espíritu crítico y rigor en el ámbito fotográfico.."
TEXTO DE JOSÉ PARIENTE KELLNER
A los profesionales que han vivido el gran cambio.